Granska den som granskas ska
Falkvinges julkrönika är skrämmande läsning. Det är i korthet min uppfattning efter att ha läst hans blogginlägg "det kom en julklapp". På sin blogg skriver han bl.a:
– Varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USA:s regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig” och “är helt med på noterna”.
I en artikel på nyheter24 kommenterar han:
– Ska debatten bli meningsfull måste den utgå från det bekräftade sakläget. I allt som rör friheten på nätet är Sverige en lydstat, som styrs av en marionettregering, säger Rick Falkvinge.
Jag tycker detta är skrämmande läsning. I vissa delar känns det som ett Hollywoodmanus och i andra vill man inte riktigt tro att det är sant. Vad hände med vår demokrati? Har den någonsin funnits? Jag blir allt mer övertygad om vikten av Wikileaks vara och att alla makthavare ska granskas (även Assange som grundat Wikileaks). Vår demokrati borde bygga på granskning och öppenhet men uppenbarligen gör den inte det och i synnerhet inte på nätet med FRA lagen och annat som bl.a jag har skrivit om här på bloggen vid ett flertal tillfällen. Det som också gör mig oroad är att Sveriges journalistkår inte har skrivit en rad om detta förrän Falkvinge "avslöjar" innehållet från Wikileaks dokument på sin blogg. Detta TROTS att de har haft tillgång till exakt samma information. Är journalister idag för ryggradslösa för att granska makten? Är det inte det journalisters uppdrag är? I deras uppdrag måste det ju ingå att informera (skriva om) att vår folkvalda regering ägnar sig åt att följa en trollflöjt istället för att ägna sig åt det de gick till val på. Det vi som väljare vet och får reda på via media, är intet i förhållande till det vi borde veta.
Jag tycker att alla former av begränsningar i yttrandefriheten är farliga - det spelar ingen roll om det handlar om "jakten på den onda" (läs; terrorister etc) eller att Beatrice Ask gång på gång gått ut i media för att "försäkra oss" att det är "mycket svårt" för polisen, Säpo och myndigheter att granska oss och att verkligen ta fram information om oss som privatpersoner. Jag förstår att Säpo behöver spana på personer som är farliga och som planerar terrordåd mot oskyldiga människor. Jag vänder mig heller inte emot avlyssning när så krävs för att t.ex. ta fast brottslingar. Det jag vänder mig emot är att ALL data ska lagras. Att vi som väljare och medborgare inte har någon som helst påverkansgrad över sådant som handlar om vår vardag och i många fall också vår arbetsmiljö (internet).
Jag har ingenting att dölja. Jag är ingen terrorist eller fanatiker men det kryper längst ryggraden på mig när jag inser att även vi, som är laglydiga och inte hör till makteliten, ständigt kan vara övervakade medan de som verkligen innehar makt kan svära sig fria bakom dimridåer av "terroristhot" när det egentligen handlar om helt andra saker. Detta kan få vem som helst att utveckla en allvarlig paranoia och framför allt att tvivla på att vi lever i ett demokratiskt samhälle där våra röster verkligen gör skillnad. Det enda jag ångrar i dessa januaridagar är att jag inte röstade på Piratpartiet. Läsningen av Falkvinges inlägg och den eminenta artikeln i Nyheter24 har fått mig att må lite dåligt och det är inte skumpan från nyårsaftonen som spökar i min mage.
Kim
ps. Och här finns mer att läsa i ärendet:http://outad.blogspot.com/2010/12/bekrafta-stockholm-09-141-tack.html
Jag väljer demokrati i Julklapp
Ingen domstol är inblandad. Ingen brottsmisstanke krävs. Alla, även vi som INTE har några onda avsikter, behandlas som misstänkta. Regeringen och myndigheter har befogenhet att söka i vår privata kommunikation. Lagen öppnar för nya, godtyckliga användningsområden. Materialet kan dessutom lätt missbrukas eller hamna i fel händer.
Källskydd och meddelarfriheten som vi varit så stolta över blir tomma ord när varje kontakt med media kan vara avlyssnad. Avlyssningen ska skydda mot odefinierade ”yttre hot”. I själva verket utgör den nya lagen i sig ett allvarligt hot mot det öppna och fria samhället.
Jag är för ett demokratiskt samhälle vilket innebär Yttrandefrihet, Informationsfrihet och Meddelarfrihet. Det innebär också att de som inte är ärliga dras fram i ljuset. Jag kommer i år att ge en slant till Wikileaks i julklapp för att jag tror på demokrati och inte är intresserad av att ha politiker som skickar diplomatpost om att det ena är "en större hund än den andra". Jag tycker att det är dags att vi alla tänker till ett extra varv. Vilket samhälle vill vi leva i? Ett där "staten" - som vi alla är arbetsgivare till - bevakar oss eller ett där vi alla kämpar för att få behålla vår frihet att säga, tycka och tänka det vi vill?
Jag vill leva i ett samhälle där mina barn inte ska behöva vara oroliga för vad de skriver, säger och tycker. Där det inte spelar någon roll vilket etiskt ursprung de har. Där de blir behandlade och behandlar andra med respekt och värdighet. Efter FRA lagen och Wikileaks avslöjanden är det skrämmande tydligt att i våra stormaktsfärer är det pojkar som skvallrar med varandra istället för män och kvinnor som arbetar hårt för att se till sina arbetsgivare (väljares) bästa. Därför stöder jag Wikileaks och alla andra människor och organisationer som verkar för att vi ska kunna säga, skriva, tycka och tänka utan att vara rädda för att någon, med politiska medel, åtalar oss för saker vi inte gjort.
Vad vill du ha i Julklapp? Jag väljer demokrati.
God Jul!
Kim Lehult
Den vilda jakten på (S)katten?
När den vilda jakten på en ny partiledare efter Mona Sahlininletts inom socialdemokratin är förstås önskelistan över vilka kvaliteter denna person ska ha både lång och diger. Mycket talar för att man kommer att tvingas kompromissa och prioritera vissa egenskaper som viktigare än andra. Det finns dock en lösning som kan maximera mängden positiva attribut i s-toppen: delat ledarskap.
Statsvetaren och s-debattören Ulf Bjereld är en av de som föreslagit detta. Men sannolikheten för att socialdemokraterna skulle ta efter miljöpartiets modell med två språkrör får betraktas som extremt liten. Systemet passar inte den socialdemokratiska organisationen. Det skulle dessutom innebära problem i den händelse partiet återigen skulle göra anspråk på statsministerposten; vilket av språkrören skulle då axla den rollen?
Vad betyder vallöften?
Under valet gick det ut flera löften och några "kanske" som i korthet kan sammanfattas som "om ekonomin tillåter" vilket i stort sett innebär att det kanske blir av lika säkert som en lottovinst. Jag hoppas dock att Borg och Alliansen håller ord med höjningen av studielånen med 500 kronor samt de utlovade skattesänkningarna till pensionärerna. Just pensionärerna har ju lobbat hårt inför detta val för att få sänkta skatter och större fokus på att man inte kan leva på en genomsnittlig pension. Detta har vi skrivit om tidigare här på bloggen. Det obehagliga med hela pensionärsdebatten är ju att vi snart har en jättelik grupp 40-talister som ska gå i pension och om pengarna knappt räcker till dem vi har så undrar jag hur det ska gå för oss som har en bra bit kvar. Jag tror inte att jag kommer skippa mitt pensionssparande och jag hoppas att alla ni som läser detta också har ett.
Anders Borg har inte avslöjat någonting om budgeten på sin blogg men ger ändå en ganska bra sammanfattning över läget där. Man kan få en ganska bra överblick över hur det kommer att se ut. Han inleder sitt senaste inlägg med att skriva " Permafrosten förefaller nu ha lämnat det finansiella systemet internationellt och i Sverige blir vårtecknen allt fler. Det finns skäl att vara mer optimistisk kring utvecklingen i svensk ekonomi. Läget på arbetsmarknaden är fortfarande bekymmersamt, även om det finns tecken som pekar i en mindre negativ riktning. De bättre tillväxtutsikterna innebär att de offentliga finanserna utvecklas starkare än i prognosen i budgetpropositionen för 2010. Balans och överskott ser nu ut att nås 2013/2014."
Anders Borg har, i motsats till det han skrivit på sin blogg gått ut och sagt att det handlar om "en krisbudget". Thomas Östros (S) har i sann oppositionsanda sagt att " er politik ger inte jobb. Den klyver Sverige" varvid Borg har kontrat att "det är arbetslinje mot bidragslinje" vilket vi hört nu under hela valrörelsen. Det är bra att man håller sig till det man säger under valet men det är en aning oroande att det kommer att ta tid att rätta till för dem som har det tuffast; de långtidsjukskrivna och långtidsarnbetslösa. Jag tror att det är många som har "tagit ett jobb" för att de inte får pengar men det finns ju en hel del människor som hamnat utanför och som de facto inte får ett öre trots att de inte kan arbeta pga sjukdom. Alliansen har lovat "att se över" sjukreformen och nytillsatta ministern Ulf Kristersson (M) får ett tufft jobb med att lösa detta. Ulf Kristersson har ju sedan tidigare en del annat att tackla bl.a ett lägenhetsaffär i Ersta som vi noterat tidigare här i bloggen. Det verkar dock som att även det, som såg ut att kunna bli en potentiell skandal, blåste förbi lika snabbt som den kom.
En liten parentes på slutet av detta inlägg är ju att Bodström de facto har blåst bort från politiken när Mona Sahlin har städat i leden för att stärka lojaliteten. Hon är en smart politiker. Man kan tycka vad man vill om hennes politik (och hennes ibland irriterande, lite lätt överlägsna, tonfall) men hon är skicklig. Å andra sidan hänger man inte kvar i toppolitiken så många år som hon har gjort utan att vara skicklig.
Många nya företag tack vare vårdvalet
Vårdvalet är en framgång och en bidragande orsak är att många nya vårdcentraler öppnats. Sedan vårdvalet infördes för drygt två sedan har 239 nya vårdcentraler startats och 670 000 personer har valt en privat vårdgivare. I etableringstoppen ligger Stockholm där 66 nya vårdcentraler startat, i Västra Götaland 47 och i Skåne 42.
Konkurrensverket gjorde innan sommaren en utvärdering av reformen och pekade på flera positiva effekter.
– Patienten står i centrum mer än tidigare, bemötande och service har fått större uppmärksamhet. Dessutom har landstingen uppmärksammat en större fokusering på patienten, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.
Alliansen förenklar för företagare
Det har blivit lättare att vara entreprenör i Sverige den senaste mandatperioden. Det tycker i alla fall 425 entreprenörer som alla deltagit i tävlingen Entrepreneur of the year under åren 2001-2009. Dessa har fått svara på en enkät från tävlingsarrangören Ernst & Young om hur de tycker att regeringen lyckats när det gäller att förbättra för entreprenörer. Mer än hälften, 52,6 procent, tycker att regeringen lyckats bra eller mycket bra medan 42,4 procent inte tycker att det märkts någon skillnad mot tidigare.
Entreprenörerna har även fått frågan ”Vilket parti tycker du bäst företräder dina intressen som entreprenör?” och den solklara vinnaren är då Moderaterna, som 69 procent av de svarande favoriserar. Därefter kommer Centerpartiet på 18, 4 procent och därefter de övriga borgliga partierna Folkpartiet och Kristdemokraterna på 4,4 procent var. De rödgröna partierna får i princip inga röster alls.
Idag en talman - imorgon 15 000 bostäder
Inte bara valet har varit tufft för samtliga partier utan också situationen med boende. Samtliga partier (utom SD) har i någon form lovat nya bostäder. Det är ett akut problem. Inte bara för unga som vill flytta hemifrån utan också för våra studenter. Vad ger det för bild av Sverige när en utländsk student får campa utanför universitet? Hur motiveras man när man inte ens har tak över huvudet (ett tält kan inte betraktas som ett boende) eller en dusch? Hur ska de laga mat? Skulle vi inte kunna använda en del av PR pengarna vi budgeterar för Sverige, till att bygga baracker utanför univeristeten så att de åtminstonde får en dusch, rent vatten att dricka och värme på nätterna? Det är skandalöst som det är nu!
Alliansen har lovat 15 000 bostäder under mandatperioden. Hälften av dem ska bli bostadsträtter och hälften ska bli hyresrätter. Det borde vara 15 0000 hyresrätter med tanke på bostadssiituationen. De flesta unga bor kvar hemma längre än de vill. Mycket längre. En bostadsrätt är en ouppnåelig dröm för de alldra flesta unga. Vem har sparat ihop ett kapital som 18 åring? Med den nya gränsen för boendelån (man kan bara låna upp till 85 %) så blir det nästan löjligt. Vi kommer se en generation av unga som inte kan äga sin bostad innan de fyllt 40 och i värsta fall flyttat runt hos kompisar och bekanta i andra och tredjehandsboenden tills dess. Det är illa.
Kim
M får kvinnlig partisekreterare
Per Schlingmann slutar som Moderaternas partisekreterare. Riksdagsledamoten Sofia Arkelsten, 33, tar över.
– Jag är stolt och glad, sa hon vid en presskonferens i dag.
Det är vi andra också! Bra där M att premiera en kvinna - är alldeles för gubbtätt i toppen i Alliansernas partier!
Inget ont som inte har något gott med sig.
Fler naturreservat i Stockholm
Alliansen och framförallt M vann valet både 2006 och 2010 i Stockholm. Anders Carlgren (M, miljöminister) lovade innan valet att det ska bli 10 ytterligare naturreservat i Stockholm vilket gläder oss alla som bor i vår vackra huvudstad. Jag läst någonstans att det max ska vara 300 meter till närmaste park för oss Stockholmare. Vi behöver de här gröna lungorna så jag hoppas att M håller ord och ser till att vi får ha kvar dem som redan finns och att det tillkommer ytterligare parker. Men man vill också skydda naturområden som Årstaskogen och Älvsjöskogen.
Sten Nordin, som är finansborgarråd i Stockholm (nu för en andra mandatperiod) känns som en hyvens person som verkligen vill se till att löftet från Anders Carlgren infrias. En kuriosa i sammanhanget är att han är den första på 25 år att bli omvald i Stockholm där man normalt röstar bort sina politiker var fjärde år. Varför man gör det är en gåta. Kanske handlar det om att storstadsmänniskor i större utsträckning gillar nya saker och har mindre tålamod än våra landsbygsboende dito?
Jag känner mig i alla fall extra glad över att man värnar Årstaskogen då jag brukar gå där frekvent med min hund och det är jag inte ensam om. Liljeholmen tycks vara en av de hundtätaste områdena i Stockholm och jag kan ana att vi har bevarandet av Årstaskogen att tacka för det.
Kim
SD saknar ledamöter
Enligt Aftonbladet valdes Eric Gerhardsson in i Gällivares kommunfullmäktige som SD-ledamot i söndags. Nu har han läst partiets program och hoppar av uppdraget.
- "Jag har nu fördjupat mig i Sverigedemokraternas partiprogram och tyvärr får jag göra mina väljare besvikna. Jag kan inte ställa upp, invandrarna är mina vänner, säger han."
Men det blir tufft för SD även på andra håll i landet att få ihop till de platser de vunnit i valet. Svenska Dagbladets genomgång visar att Sverigedemokraterna saknar ledamöter i 52 kommuner. Totalt är det 63 tomma stolar i fullmäktigeförsamlingar runt om i landet. I praktiken innebär detta att SD inte kan utöva sin politik på det lokala planet ute i landet. Historiskt har SD haft ett större avhopp av ledamöter än andra partier. Vi förra valet stod 14 SD-stolar tomma, i slutet av mandatperioden var 56 obesatta.
Erics avhopp och det som skett under föregående mandatperiod är ett tydligt tecken på att många sympatisörer av SD inte riktigt vet vad de röstar på. Men intressant nog så har de heller inte läst partiprogrammet innan de går med på att arbeta aktivt för partiet. Jag tror det kommer bli fyra tuffa år för SD framöver och frågan är om de ens kommer att vara 20 i riksdagen när mandatperioden är slut.
Kim
S krisen
Socialdemokraterna får valnattsresultatet 30,9 procent av väljarna, det är det sämsta valresultatet på 99 år sedan Hjalmar Brantings 28,5 procent 1911.
20 SEPTEMBER
Mona Sahlin och partiets verkställande utskott träffas i partihögkvarteret på Sveavägen 68 i Stockholm för ett krismöte. "Jag har förlorat, mitt parti och de rödgröna har förlorat", säger partiledaren till Expressen.
21 SEPTEMBER
Socialdemokraternas ledning sitter i interna krismöten och möten med Vänsterpartiet och Miljöpartiet.
22 SEPTEMBER
Partistyrelsen håller ett extramöte för att utse en krisgrupp som ska utreda det katastrofala valnederlaget.
- Det är viktigt att inse att det är ett katastrofval, inte bara ett dåligt val. Det nästan motsvarar det val som Moderaterna gjorde 2002 när de i stort sett halverades.
- Vi har på två val tappat jättemycket och trott båda gångerna: Nu är botten nådd. Men jag är inte säker på att den behöver vara det om vi inte uppdaterar vår politik, säger Luciano Astudillo.
Integrationspolitiken står inte still
Den politiska degen jäser
Liberalen tror på den fria självägande, kreativa människan som står i motsatsförhållande till den moderna överjästa, nyckfulla och hotfulla statsmakten. Det genomgående temat är att man vill minska politikernas makt, sänka skatten radikalt, och låta medborgare, organisationer och företag ta hand om t.ex arbetslöshetskassa, sjukvård, skola mm.
Den bantade statens ansvar blir att sköta demokratiapparaten, lagstiftning, inre och yttre försvar. Politikernas arbete är starkt reglerat, nya lagar och ändringar synas av en författningsdomstol. De politiska uppdragen är tidsbestämda. Tanken är att medborgarna lånar ut sina kunskaper till parlamentet, och blir politiker under en viss tid, inte som idag att man bygger en politisk karriär.
Medborgaren lämnas i fred. Människan är fri och äger frukterna av sitt arbete.
Är det här en drömvärld för unga dataprogrammerare som förläst sig på Ayn Rand, eller kan man närma sig ett dylikt samhälle i verkligheten?
USA var en gång i tiden inspirerat av klassiskt liberala idéer, och det efterblivna nybyggarsamhället blev sedermera världens rikaste och mest kreativa land. Det avundsjuka, feodala, krigshärjade Europa såg på medan miljoner immigranter lämnade den gamla världen för den nya.
De amerikanska politikerna har dessvärre långsamt ökat sin makt och sträcker numera sina tentakler in på livets alla områden. Socialisering och korporativism är liberalismens värsta fiender. Skattetrycket har ökat, bolånemarknaden är närmast förstatligad, militärmakten kostar enorma belopp, och integritet och rättsskydd har urholkats i takt med att kriget mot terrorismen trappats upp. Den klassiska liberalismen har ersatts av socialkonservatism och socialliberalism.
I alla länder där liberala tankar introducerats (t.ex friare marknader) har den ekonomiska utvecklingen skjutit fart. Utvecklingen i Kina är resultatet av dylika liberaliseringar, dock har inte tankarna ännu påverkat statsskicket. Indien är också ett bra exempel.
Vi kan dessvärre konstatera att de flesta av världens politiker använder liberalismen som en pikant krydda, statens makt är och förblir översvallande, och medborgarna får räta sig i leden.
Generellt sett kan man säga att de flesta länder gick mot en mer liberal utveckling ända fram till andra halvan av 90-talet. 11-september-katastrofen satte spiken i kistan för utvecklingen. De nybyggda övervakningssamhällena är perfekta språngbrädor för morgondagens diktatorer. Jag tror att de flesta av oss inser att vi håller en felaktig kurs, men det är svårt att vända en oljetanker.
Idéerna om den lilla staten kommer förmodligen inte att bli populära, inte förrän den stora staten jäst färdigt och spruckit.
AttilaVilket är Sveriges arbetarparti?
http://wwwc.aftonbladet.se/vss/special/storfragan/visa/0,1937,47061,00.html
Kim
