Mona avgick
Som väntat. Jag förstår inte "the fuzz". Vem hade trott att hon skulle få sitta kvar efter den förlusten? Hon är en duktig politiker så på ett sätt är det synd men om S ska ha en chans i nästa val måste de ha en ny partiledare som kan gen en match i debatterna mot Fredrik Reinfelt på riktigt. Monas argument lär mer som medhåll än som riktiga argument under VAL2010.
Fälld för förtal av både far & son
Carina Herrstedt är Sverigedemokraternas andre vice ordförande och nyvald riksdagsledamot. Hon dömdes i november förra året i Lunds tingsrätt henne för förtal mot Fredrik Jönsson (Ung V) och ska ha utmålat honom som brottsling och sabotör. Dagens dom gäller ungkommunistens far Jan Jönsson som tidigare varit ordförande i Sveriges kommunistiska parti. Herrstedt har skrivit på sin webbsida att Jan Jönsson sagt att förståndshandikappade inte har något existensberättigande och att de är ”första målgrupp för utrotningsläger han själv skulle vilja sätta upp”.
Enligt tingsrättens dom har Herrstedt pekat på att hon inte velat utsätta Jönsson för andras missakting. Men tingsrätten pekar på att publiceringen på nätet kan ha skadat honom och man anser att det innbär förtal och enligt 5 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Herrstedt ska betala 5.000 kronor i skadestånd till Jan Jönsson.
Utöver den här domen och den i november 2009 fälldes Carina Herrstedt för förtal av Fredrik Jönsson även i april 2008. Man kan undra vad det är för slags fejd som pågår och varför hon inte slutar trots den tredje fällande domen i rad. Hur många fötalsdomar ska man ha på sig för att kunna få fängelsepåföljd? En månad i finkan skulle nog få fröken Herrstedt att lugna ner sig en smula...
Bodström blåser bort?
Thomas Bodström har ju som bekant inte varit i Sverige speciellt mycket under valrörelsen och har därför inte heller haft någon koll på det politiska läget här. Detta har
vi ju skrivit om tidigare här på bloggen. Nu har
de övriga partierna vaknat till liv och börjat inse att det kanske inte är förenligt att vara pappaledig i USA och samtidigt försöka föra en debatt om lokalpolitik i Sverige. Som bekant är det inte hela sanningen man ser genom dagstidningarna och även om mycket diskussioner först på nätet så saknar man pusselbitar i form av de samtal som förs mellan människor IRL.
Han riskerar nu mao att förlora sin riksdagsplats och med all rätt. Jag tycker inte at tman ska kunna lyfta lön för riksdagsarbete och inte vara närvarande på pats. Alla våra riksdagsledamöter reser ju i arbetet då och då men att inte vara med på några möten alls utan
enbart blogga om politik, fast man har en anställning i riksdagen känns väldigt oseriöst och respektlöst gentemot väljarna. Vem av er som läser detta kan te.x. vara borta från era jobb i ett annat land med 20 % föräldraledighet och komma undan med att enbart blogga? Till uppgifterna i riksdagen hör inte någon obligatorisk närvaro vad jag vet men jag tycker att man borde införa en kontroll av detta. Vi som röstar har väl rätt att veta om våra folkvalda jobbar eller inte? Det är ju vi som "anställt" dem genom våra röster.
På sin blogg skriver Bodström att "Samtidigt har jag förstått att det som från början såg ut som en formalitet inte är så enkelt. Problemet är att det inte finns någon praxis i Riksdagen tidigare på den här frågan och föräldraledighetslagen tillämpas inte fullt ut i riksdagen. Frågan är också större än att den bara gäller mig. Om Riksdagen säger nej kommer det att innebära att det inte kommer att gå att vara föräldraledig från Riksdagen i framtiden om man har barn på dagis eller i skolan."
Om man bortser från att riksdagsarbete är någonting så pass allvarligt och seriöst som att styra Sverige så är det lite märkligt detta med föräldraledigheten. Det är klart att man kan se det som ett vanligt jobb där man borde kunna vara föräldraledig men i praktiken fungerar det ju inte. Man har ett uppdrag där man är folkvald och om man inte kan sköta det pga att man ska vara föräldraledig borde man inte då kunna ta in en vikarie? Så gör man ju på andra arbetsplatser. Sen kan man, tycker jag, ifrågasätta huruvida man verkligen har tänkt igenom saker och ting om man planerar in att vara föräldraledig under den mest kritiska perioden för samtliga partier dvs valet.
Tror inte Bodström riktigt har tänkt igenom sin föräldraledighet riktigt. Och absolut, man kan inte alltid planera sina barns ankomst utifrån politiska uppdrag och ja, även politiker är människor men någon slags ansvarskänsla borde man väl ha för sitt uppdrag?
Kim
Hägglund sågad och Maud är inte tillräckligt cool
4 av 10 inom KD gillar inte Hägglund kriver
Expressen idag. De inte bara ogillar honom utan sågar honom med ganska raska armtag. Jag tycker synd om karln. När han kom fram som ledare för KD tyckte jag att han var en ganska färglös och tråkig person men genom åren har det visat sig att han är rätt kul. Jag gillar inte hans politik men jag gillar att han humor och säger saker med glimten i ögat - även under tuffa valdebatter. Det är roligt! Och uppfriskande!
Jag tror att risken för att Hägglund faktiskt petas är liten. Däremot ligger Maud (C) sämre till. Jag tror att det finns en hel del behov av förnyelse i Centern. Vad tänker DU på när du hör Centern? Jag tänker på bönder. Men i själva verket har de en politik som alltmer riktar sig till småföretagare, de gröna högerröstarna och vågar sticka ut hakan vad gäller energipolitik. De behöver ett nytt ansikte. Maud är cool men inte tillräckligt cool för att leda Centern till bättre valsiffror 2014.
Kim
Kristersson - nästa skandalminister?
Ulf Kristersson (m), ny socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering, har tuffa frågor att vänta. Kristersson hamnade i rampljuset i början på 2008 då han tillskansade sig en hyreslägenhet via Ersta Diakonisällskap. Läs mer här & Se klippet från intervjun: http://bit.ly/bHnq7S
SD begick etikettsbrott & lämnade Storkyrkan
Moderaternas nuvarande gruppledare i riksdagen, Anna Kinberg Batra, tycker att det hela är exceptionellt.
– Om man blir så provocerad när någon talar om alla människors lika värde så att man reser sig och går ut, då visar man tydligt att man är ett extremparti, säger hon.
Folkpartiets Johan Pehrson: Ett av de största etikettsbrott jag har varit med om.
Lars Ohly (V): Det är obegripligt att de lämnar kyrkan. Därmed visar de vilket rasistiskt parti de är.
Emma Henriksson (KD) på sin twitter, direkt från Storkyrkan: "SD ska inte få lägga beslag på vårt kulturarv, därför bar jag folkdräkt på riksdagens öppnande."
SD:s pressekreterare Erik Almqvist skriver på sin twitter:
"Lämnade just Storkyrkan och riksdagens invigning. Vidrigt politiserad kyrka som tar ställning för vänsterextremister."
"SKAM SKAM SKAM! Skam över svenska kyrkan. SKAM över Biskop Eva Brunne!", twittrade Linus Bylund, ordförande för Sverigedemokraterna i Stockholms stad.
Sverigedemokraten och riksdagsledamoten Ted Ekeroth skrev även han ett långt blogginlägg om gudstjänsten på sin hemsida. ”Med sådant agerande är det uppenbart att SD:s representanter lämnade kyrkan, och det är bara tramsigt att Brunne verkar förvånad. Svenska kyrkan är ett skämt.”
Läs artikeln här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraterna/article7902089.ab
Minns någon vad som hände?
Under de senaste dagarnas debatt som rasat på nätet och olika aktioner som tagits IRL (in real life) så har en hel del saker framkommit. Inga nyheter att SD främst har ett gäng rasister som toppnamn i sitt parti och att svenska folket gemensamt har visat sin avsky och fler än förväntat har rest sig ur sina soffor och bloggat, tweetat och FBat om detta val som skakat Sverige i grunden.
I dagens Metro fann jag följande citat;
"Ställ upp invandrarna här på filmen och sätt en kula mellan ögonen, lägg dom sen i en påse och sätt frimärke och skicka dom dit där dom hör hemma".
Källan är Facebook och skribenten är Marie-Louise Enderlett som är en av Sverigedemokraternas kandidater.
Minns ni historelektionerna i skolan? Minns ni hur det gick till när Nazisterna med Adolf (ni vet, han med mustachen) Hitler tog över makten i Tyskland och därmed startade det som kom att bli ett av de mest fruktansvärda och svarta kapitlen i vår världs historia? Sverigedemokraterna försöker klä sig i kostym och låta som om de är som vem som helst av oss men i själva verket är de värre än ulvar i fårakläder.
I rest my case for now,
Kim
Jan Hägglund röt som ett lejon & Östergren borde sluta
Jan Björklunds utbrott mot TV4-reportern Jenny Östergren igår under utfrågningen igår kväll kändes berättigad. Jag tyckte att både Jenny & Malou gjorde ett rätt dåligt jobb överlag. De avbröt, hängde sig kvar som pitbulls vid en fråga så att det till sist blev tjatigt att titta på och till vissa delar så pinsamt att jag började studera deras ansikten för att se om de gjort några skönhetsingrepp istället för att följa debatten i detalj.
När Björklunds fick sitt utbrott tyckte jag ändå att han försökt ett bra tag att hänga sig kvar i debatten och hålla sig saklig. Jag brukar vanligen såga politiker för deras stupiditet men igår vann Hägglund pluspoäng gentemot Jennys aggressiva frågebatteri som till vissa delar enbart var upprepningar och tjat. Utan ett det har någonting med saken och göra började jag fundera på om fröken Östergren har botoxat pannan, vilket var en reaktion på stress och obehag över hennes pitbull-liknande övertramp gentemot Björklund.
När Björklund började tala om sina "barn som kommer från andra sidan världen" och hans uppenbara ilska över Jennys försök att få det att se ut som att hans parti och han i synnerhet hade smygrasistiska åsikter kände jag mig både berörd (för att han visade sådan uppenbar värme för sina barn) och lite förvånad (trodde inte att han så passionerat skulle försvara sig och sitt parti). Jag tycker Jenny ska skaffa sig ett anna
t jobb. Om hon hade någon slags känsla för journalistik hade hon släppt bettet och varit lite saklig. Istället satt hon med ett totalt känslolöst uttryck i ansiktet (kan vara pga botox, det vet jag ju inte) och fortsatte mala så att till och med tv-publiken vred sig som daggmaskar på en krok.
Jag måste dock gratulera Björklund till hans ökade coolness efter gårdagens debatt och hans vrede som jag tror plusade på några röster inför valet på söndag. Passion är någonting som tilltalar väljare och igår visade han vem han är, för första gången någonsin och det tror jag kommer att gynna honom,
Kim
"Sverigedemokraternas pressekreterare hoppade på oss"
"Döm om min chock när jag för ett litet tag sen, såg en dokumentär om SD och ser att personen som hoppade på mig i somras är Sverigedemokraternas pressekreterare Erik Almqvist."
Herr Bodström kastar skit lite som han vill
Bästa Herr Bodström,
När har Alliansen sagt att de ska jobba med SD? De har ju fler gånger, mycket tydligt deklarerat att de inte kommer att göra det. Jag vet inte var du håller hus nu när valet är om en vecka men det är ju anmärkningsvärt att du inte har koll på det som sker i debatten här och ändå uttalar dig...
Kanske är därför som alla mätningar visar dåliga siffror för S? För att ingen av er riktigt engagerar er. Ni förväntar er att samtliga slentrianröstare som tidigare stött er ska finnas kvar. Det finns inget riktigt engagemang kvar. Bara gamla löften och skrammel som vi alla hört förut. När till och med Aftonbladets läsare röstar fram Moderaterna som det enda arbetarpartiet har man problem.
Men det är klart, vi är svenskar som tiger still. Vi vågar inte konfrontera spöken i mörkret. Det är bättre att hålla sig till det välbekanta skitkastandet istället. Varför tar inte ni, tillsammans med övriga partier, en diskussion med SD? Personligen tycker jag inte om deras åsikter eller håller med om deras politik men att inte säga någonting alls är en riktigt dålig strategi. De kommer bara vinna fler röster från dem som redan är arga och missnöjda.
MvH
Kim
Länk till Bodströms inlägg;
http://www.bodstromsamhallet.se/2010/09/sverigedemokraterna.html
Bröstpumpar & Ofrihet
VAL 2010: senaste avsnittet med Ohlys utspel om bröstpumpar är så dumt att jag baxnar! Att tvinga in alla i att det är så "lätt" att pumpa ur mjölk så att papporna ska kunna "amma" är att förenkla verkligheten vi andra lever i, herr Ohly! Det är inte helt givet att detta fungerar för alla, dessutom är det djupt integritetskränkande och skam-/skuldbeläggande för de kvinnor som av olika anledningar inte kan eller vill amma "in the first place". Och sådant har vi nog av i samhället ändå!
Att tvinga föräldrar till delad föräldraledighet är detsamma som att vi kommer se en föryngring av våra dagisgrupper. Det finns en massa föräldrar som inte KAN dela på föräldraledigheten av olika anledningar. Valfrihet är GUD när man har småbarn eftersom tiden knappt räcker till det mest grundläggande. Jag tycker att man istället ska göra om föräldraledigheten så att även t.ex. morfar/farmor eller en annan släkting kan vara med och dela på föräldradagarna. Som sagt, alla ammar inte, alla har inte jobb som det går att få ledigt ifrån, alla är inte likadana!
Jag blir så arg! Vad hände med den goda människan?
Kim
