Sprid Kärlek & Valet som inte är avgjort


På många håll på nätet (Twitter, Bloggar, Facebook mfl) har jag idag läst kommentarer som är förlåtande och nästan kärleksfulla. Det handlar om att man inte ska sprida hat genom att "kasta skit" på SD och deras anhängare utan istället bemöta dem med kärlek eller, återigen, tystnad. Jag tror iofs att det kommer att visa sig ganska snabbt att partimedlemmarna i SD har missbedömt hur mycket hårt arbete det är att vara politiker och att de snart fäller sig själva (oavsett hur det går med poströsterna som inte är räknade). Jag tror att det är farligt om vi återigen faller in i det naiva tillstånd av någon slags tillit som vi hade innan valet och som gjorde att SD fick så många röster som de fick. Det enda sättet, säger jag återigen, är att vi bemöter argumenten med fakta. Belyser svagheter och diskuterar. Därmed inte sagt att vi ska sprida hat. Men heller inte kärlek.


Politik är viktigt. Det påverkar vår vardag och jag tycker att alla människor är värda en andra chans, även Sverigedemokrater. Jag tycker att alla människor har rätt att tycka vad de vill och rösta som de vill så länge de inte skadar andra. Om ett främlingsfientligt parti som SD skulle få en betydande makt i Sverige påverkas många människor negativt och vi, som människor i en demokrati, har rätt att reagera när vi ser att det är allt fler som väljer att rösta på dem.

Självklart ska man visa respekt för varandra i diskussioner och inte ägna sig åt personangrepp eller slag under bältet. Det är inte är rimligt att kasta sten, störa torgmöten eller hota människor för att de röstat på Sverigedemokraterna eftersom vi har demokrati och yttrandefrihet i Sverige. Detta gäller även åsikter vi inte håller med om och även om jag personligen har mycket emot Sverigedemokraternas politik ser jag inget fel i att bemöta deras argumentation med fakta.


Dessvärre har många av de Sverigedemokrater jag mött på nätet de senaste dagarna, inte argumenterat med vare sig fakta eller respekt. De har i många fall spridit hat och kommentarer över nätet gentemot meningsmotståndare. Väldigt ofta har dessa kommentar varit rena personangrepp gentemot t.ex. muslimer, invandrare i allmänhet, "ghetton" etc men också personliga (ja, jag har fått några sådana själv). Det är då det är så viktigt att inte dras ned på samma nivå utan hålla sig saklig. Och att inte gripas av panik.


I praktiken är valet inte helt avgjort ännu, alla röster är inte räknade och med den tunna skillnad vi har nu mellan blocken kan valet 2010 bli ännu mer överraskande imorgon när alla poströsterna är räknade. Det hjälper dock inte de 12 kommuner som kommer att ha Sverigedemokrater som kan påverka beslut men vi kanske kan få en majoritetsregering i Alliansen trots allt. Det är ca 7100 röster det handlar om i skillnad mellan blocken. Betyder det att vi, trots allt, kan hoppas på poströsterna som ska vara färdigräknade per imorgon? Man vet att poströstarna ofta röstar på Allianspartierna och de är ganska många. De Röstberättigade utlandssvenskarna 2010 är totalt 124 887 enligt Valmyndigheten medan SCB beräknar att det finns 147 439 utlandssvenskar som får rösta 2010. I valet 2006 fick drygt 125 000 rösta från utlandet och bland dem var det 29 procent som tog chansen. Med enkel matematik kan det alltså vara så att poströstarna kommer att avgöra valet vilket återigen belyser hur liten marginal det är mellan de existerande partiblocken.


"Om alliansen har optimal tur så räcker det faktiskt med 1 000 röster för att ge dem en majoritet av mandaten," säger Olle Folke, forskare i statsvetenskap, till Sveriges Radios "Ekot".

Sprid vare sig hat eller kärlek! Sprid kunskap och fakta,

Kim




Kommentarer
Postat av: anna

Artikel om Rinkeby i dagens aftonblad; Huvudfrågan för Sverigedemokraterna är och har alltid varit att begränsa invandringen till Sverige. I förorten Rinkeby har nästan 90 procent utländsk härkomst. "vi är rädda"

http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraterna/article7819275.ab

2010-09-21 @ 12:24:12
Postat av: Kim

Vid riksdagsvalet 2006 var det slutliga antalet räknade röster nästan 113 000 fler än antalet räknade röster på valnatten och i år kan dessa röster vara ännu fler, skriver bla DN. 2006 förändrade onsdagsrösterna resultatet så att de rödgröna minskade drygt en tiondels procentenhet och de borgerliga ökade lika mycket så mycket kan hända fortfarande.

2010-09-21 @ 13:07:25
Postat av: Cynical Sasquatch

Sant!



Jag är redan ofattbart less på hetsjakten på SD i allmäna media. Sist jag kollade var det inte straffbart att vara en idiot i det här landet!

Som det är nu när varannan artikel, FB-post, Tweet etc handlar om hur SD och de som röstat på dem skall frysas ut, interneras etc så är det inte annat än att man börjar fundera om det kanske är fler än SD-anhängarna som borde ta en närmare titt på sig själva.



Sen att det knappast var oväntat är ju en annan sak.

Kära yrkespolitiker; När försvann senast ett obehagligt fenomen av sig själv genom att ni inte låtsades om det?

Så varför trodde ni det skulle funka den här gången?

2010-09-21 @ 15:32:57
Postat av: Kim

@Cynical Sasquatch



Jag tycker heller inte om hetsjakten men däremot är det viktigt att man diskuterar med dem och inte enbart om dem. Det är också viktigt att belysa vad de egentligen står för! Om vi håller tyst kommer de bara få mer makt och ännu fler människor kommer att gå på deras slipade fasad istället för att verkligen läsa vad de vill (står klart och tydligt i deras valmanifest). Att frysa ut hjälper inte! det enda som hjälper är diskussioner och debatter med SD. Jag tycker det är viktigt. Därav att jag INTE är för att vi ska bemöta dem med kärlek ELLER tystnad.



Och ja, du har rätt: ingenting försvinner för att man blundar (utom inbillade monster under sängen).

2010-09-22 @ 09:28:13

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0