Allliansen vann titeln "det nya arbetarpartiet" igår kväll
Det blev en intressant debatt igår kväll mellan Alliansen och de Rödgröna, överlag var det lite välkammat och lite för mycket repliker som kändes gamla och inövade på fel sätt, men i stort var det bättre än de senaste dagarnas utfrågningar.
Debatten om skolan, om lärlingsplatser, gymnasiet och lite grand om vikten av fritids var riktigt bra och där kändes det som att alla partier var hyfsat eniga fast de försökte polarisera lite. De Rödgröna hävdade att Alliansen var emot komvux på helt osakliga grunder men förutom det var det inte mycket hetta i debatten. Det roliga och intressanta här är att både Alliansen och de Rödgröna ligger väldigt nära varandra i åsikter i den här frågan. Lärlingsplatser verkar vara kuggfrågan. Ena sidan är för och andra emot. Gissa vilken sida som tycker vad?
Debatten om jobben var mer het men när Mona replikerade "vi som VARIT arbetarparti" reagerade jag och säkert många andra. Är de inte det längre? Har alltså Alliansen vunnit titeln som "det nya arbetarpartiet"? Om ja så måste man gratulera dem till en väl vunnen seger eftersom de Rödgröna varit THE arbetarparti i mer än 100 år. Man diskuterade Arbetsförmedlingen och eftersom AF alltid har varit ett skämt (det vet alla vi som någon gång sökt jobb!) så blir de delarna i debatten sanslösa och rätt roliga, oavsett sida. Maud gjorde en snygg växling - "RUT har skapat riktiga jobb" och sedan började Miljöpartiets Peter Eriksson jagar småföretagarröster med skattesänkningar (!) medan Hägglund försöker lugna ner debatten.
Mona höll, under i stort sett hela debatten, en lätt överlägsen och blasé ton som får mig att känna det som om hennes människosyn grundar sig i att andra människor är lite dumma i huvudet och inte förstår om man inte pratar väääldigt långsamt och tydligt med en tonlös röst. Det är synd. Hon är en ganska bra politiker numera. Jag delar inte hennes åsikter och speciellt inte hennes (S) syn på företagarna och extra skatter för dem som tjänar mer alternativt är företagare. Det fick mig att igår brista ut på Facebook; "Mona, ledsen att säga det men du har ingen aaaaning om hur företagare tänker om skatterna i Sverige. I verkligheten, så fort bolaget börjar växa lite, måste vi flytta bolagen utomlands för att kunna leva på vårt hårda arbete (14 timmars arbetsdag är vardag för de flesta företagare) om vi skulle göra som du vill. Men det är klart, du har aldrig haft ett riktigt jobb..."
Jag brukar älska Peter Erikssons vassa miljöargument men han verkade återigen trött och lite irriterad. Kanske är för att det är hans sista val? Han fladdrade en hel del på målet vid flera tillfällen och kom med motbevisbara påståenden om miljömål. Det är synd, miljön är en viktig fråga och här spelar Miljöpartiet en stor roll oavsett vilket block de allierar sig med. Det behövs en aktiv miljöröst i debatten. Kanske det trots allt är rätt så bra att det kommer nya språkrör efter valet?
Diskussionen om kärnkraften blev lite het. De Rödgröna vill avveckla kärnkraften men hade egentligen ingen konkret plan annat än att "byta till alternatv" som vi inte får veta vilka de är och Alliansen vill behålla men minska beroendet men man vet inte hur. Man kan nog kalla det oavgjort? Ingen av dem har egentligen ett tillräckligt bra förslag som alternativ. Det finns ju trots allt flera förnybara energikällor som vindkraft, vattenkraft och solenergi. Det enda vi vet sedan tidigare är att de Rödgröna i alla fall "inte vill bygga ut vattenkraften".
Integrationsdiskussionen i debatten blev också rätt så belysande trots att Mona lyckades med att prata och säga ingenting. Maud var på hugget och överaskade gång på gång i debatten i stort men i integrationsfrågan märkte man hennes engagemang för företagare på riktigt; hon pratade riktiga jobb, samarbete med näringslivet och svängde elegant in på språkfrågan och vikten av att kunna svenska. Hon hann dessutom klämma in några ord om arbetskraftsinvandring. Har inte sett henne vara så vass under hela valrörelsen. Jag tror att C kammade hem några nya röster i gårdagens duell.
Peter Eriksson pratade om vikten av framtidstro och behovet att rusta upp slitna bostadsområden och Björklund höll med. Sedan blev det lite av ett Dödläge. Båda lägren fokuserar på jobb och upprustning av bostäder och låter plötsligt som om de är fullkomligt eniga.
Fredrik Reinfelt var genomgående konkret, lugn och en skicklig debattör och hade en "sidan av" position under gårdagens debatt. Han gick in och kommenterade ibland men i stort lät han sina Allianskollegor hålla ordet. Det var ett smart drag eftersom han gav utrymme att visa bredden också i Alliansen men samtidigt förmedlades en känsla av att de är fruktansvärt kompetenta inom många områden.
De Rödgröna kändes återigen lite splittrade och även om de lyckades framstå som eniga vid några tillfällen var det framförallt Ohly, som är en skicklig och hårdför debattör som stod ut på de Rödgrönas planhalva. Han brinner verkligen för sina frågor men ibland får man en känsla av av Mona går i hans ledband, fast det borde vara tvärtom eftersom hon leder det större partiet.
Jag vet ju vad jag kommer rösta oavsett debatten idag men det var rätt intressant twist att de fick säga snälla saker om varandra. Det var både roligt att se och intressant eftersom stämningen förändrades totalt och de flesta av partiledarna såg smått generade ut. Smart drag och trevligt avslut på en överlag bra debatt!
Kim
Kommentarer
Postat av: Anna
Jag kommer rösta på M imorgon!
Trackback
