Granska den som granskas ska
Falkvinges julkrönika är skrämmande läsning. Det är i korthet min uppfattning efter att ha läst hans blogginlägg "det kom en julklapp". På sin blogg skriver han bl.a:
– Varenda lag, varenda utredning som varit fientlig mot nätet, ungdomar och medborgarrätter här i Sverige de senaste åren har varit beställningsjobb av USA:s regering och amerikanskt näringsliv. Vi anade att det var så, men hade trott att det kanske kommit lite härifrån och lite därifrån. Det var fel. Det var koordinerat och den svenska regeringen hade fått en checklista att bocka av, och beskrivs i diplomattelegrammen som “mycket samarbetsvillig” och “är helt med på noterna”.
I en artikel på nyheter24 kommenterar han:
– Ska debatten bli meningsfull måste den utgå från det bekräftade sakläget. I allt som rör friheten på nätet är Sverige en lydstat, som styrs av en marionettregering, säger Rick Falkvinge.
Jag tycker detta är skrämmande läsning. I vissa delar känns det som ett Hollywoodmanus och i andra vill man inte riktigt tro att det är sant. Vad hände med vår demokrati? Har den någonsin funnits? Jag blir allt mer övertygad om vikten av Wikileaks vara och att alla makthavare ska granskas (även Assange som grundat Wikileaks). Vår demokrati borde bygga på granskning och öppenhet men uppenbarligen gör den inte det och i synnerhet inte på nätet med FRA lagen och annat som bl.a jag har skrivit om här på bloggen vid ett flertal tillfällen. Det som också gör mig oroad är att Sveriges journalistkår inte har skrivit en rad om detta förrän Falkvinge "avslöjar" innehållet från Wikileaks dokument på sin blogg. Detta TROTS att de har haft tillgång till exakt samma information. Är journalister idag för ryggradslösa för att granska makten? Är det inte det journalisters uppdrag är? I deras uppdrag måste det ju ingå att informera (skriva om) att vår folkvalda regering ägnar sig åt att följa en trollflöjt istället för att ägna sig åt det de gick till val på. Det vi som väljare vet och får reda på via media, är intet i förhållande till det vi borde veta.
Jag tycker att alla former av begränsningar i yttrandefriheten är farliga - det spelar ingen roll om det handlar om "jakten på den onda" (läs; terrorister etc) eller att Beatrice Ask gång på gång gått ut i media för att "försäkra oss" att det är "mycket svårt" för polisen, Säpo och myndigheter att granska oss och att verkligen ta fram information om oss som privatpersoner. Jag förstår att Säpo behöver spana på personer som är farliga och som planerar terrordåd mot oskyldiga människor. Jag vänder mig heller inte emot avlyssning när så krävs för att t.ex. ta fast brottslingar. Det jag vänder mig emot är att ALL data ska lagras. Att vi som väljare och medborgare inte har någon som helst påverkansgrad över sådant som handlar om vår vardag och i många fall också vår arbetsmiljö (internet).
Jag har ingenting att dölja. Jag är ingen terrorist eller fanatiker men det kryper längst ryggraden på mig när jag inser att även vi, som är laglydiga och inte hör till makteliten, ständigt kan vara övervakade medan de som verkligen innehar makt kan svära sig fria bakom dimridåer av "terroristhot" när det egentligen handlar om helt andra saker. Detta kan få vem som helst att utveckla en allvarlig paranoia och framför allt att tvivla på att vi lever i ett demokratiskt samhälle där våra röster verkligen gör skillnad. Det enda jag ångrar i dessa januaridagar är att jag inte röstade på Piratpartiet. Läsningen av Falkvinges inlägg och den eminenta artikeln i Nyheter24 har fått mig att må lite dåligt och det är inte skumpan från nyårsaftonen som spökar i min mage.
Kim
ps. Och här finns mer att läsa i ärendet:http://outad.blogspot.com/2010/12/bekrafta-stockholm-09-141-tack.html
Jag väljer demokrati i Julklapp
Ingen domstol är inblandad. Ingen brottsmisstanke krävs. Alla, även vi som INTE har några onda avsikter, behandlas som misstänkta. Regeringen och myndigheter har befogenhet att söka i vår privata kommunikation. Lagen öppnar för nya, godtyckliga användningsområden. Materialet kan dessutom lätt missbrukas eller hamna i fel händer.
Källskydd och meddelarfriheten som vi varit så stolta över blir tomma ord när varje kontakt med media kan vara avlyssnad. Avlyssningen ska skydda mot odefinierade ”yttre hot”. I själva verket utgör den nya lagen i sig ett allvarligt hot mot det öppna och fria samhället.
Jag är för ett demokratiskt samhälle vilket innebär Yttrandefrihet, Informationsfrihet och Meddelarfrihet. Det innebär också att de som inte är ärliga dras fram i ljuset. Jag kommer i år att ge en slant till Wikileaks i julklapp för att jag tror på demokrati och inte är intresserad av att ha politiker som skickar diplomatpost om att det ena är "en större hund än den andra". Jag tycker att det är dags att vi alla tänker till ett extra varv. Vilket samhälle vill vi leva i? Ett där "staten" - som vi alla är arbetsgivare till - bevakar oss eller ett där vi alla kämpar för att få behålla vår frihet att säga, tycka och tänka det vi vill?
Jag vill leva i ett samhälle där mina barn inte ska behöva vara oroliga för vad de skriver, säger och tycker. Där det inte spelar någon roll vilket etiskt ursprung de har. Där de blir behandlade och behandlar andra med respekt och värdighet. Efter FRA lagen och Wikileaks avslöjanden är det skrämmande tydligt att i våra stormaktsfärer är det pojkar som skvallrar med varandra istället för män och kvinnor som arbetar hårt för att se till sina arbetsgivare (väljares) bästa. Därför stöder jag Wikileaks och alla andra människor och organisationer som verkar för att vi ska kunna säga, skriva, tycka och tänka utan att vara rädda för att någon, med politiska medel, åtalar oss för saker vi inte gjort.
Vad vill du ha i Julklapp? Jag väljer demokrati.
God Jul!
Kim Lehult
Den vilda jakten på (S)katten?
När den vilda jakten på en ny partiledare efter Mona Sahlininletts inom socialdemokratin är förstås önskelistan över vilka kvaliteter denna person ska ha både lång och diger. Mycket talar för att man kommer att tvingas kompromissa och prioritera vissa egenskaper som viktigare än andra. Det finns dock en lösning som kan maximera mängden positiva attribut i s-toppen: delat ledarskap.
Statsvetaren och s-debattören Ulf Bjereld är en av de som föreslagit detta. Men sannolikheten för att socialdemokraterna skulle ta efter miljöpartiets modell med två språkrör får betraktas som extremt liten. Systemet passar inte den socialdemokratiska organisationen. Det skulle dessutom innebära problem i den händelse partiet återigen skulle göra anspråk på statsministerposten; vilket av språkrören skulle då axla den rollen?
Mona avgick
24 Vindkraftverk i timmen
Och vad gör våra politiker utanför Stockholms gränser?
Fälld för förtal av både far & son
Carina Herrstedt är Sverigedemokraternas andre vice ordförande och nyvald riksdagsledamot. Hon dömdes i november förra året i Lunds tingsrätt henne för förtal mot Fredrik Jönsson (Ung V) och ska ha utmålat honom som brottsling och sabotör. Dagens dom gäller ungkommunistens far Jan Jönsson som tidigare varit ordförande i Sveriges kommunistiska parti. Herrstedt har skrivit på sin webbsida att Jan Jönsson sagt att förståndshandikappade inte har något existensberättigande och att de är ”första målgrupp för utrotningsläger han själv skulle vilja sätta upp”.
Enligt tingsrättens dom har Herrstedt pekat på att hon inte velat utsätta Jönsson för andras missakting. Men tingsrätten pekar på att publiceringen på nätet kan ha skadat honom och man anser att det innbär förtal och enligt 5 kap. 1 § första stycket brottsbalken. Herrstedt ska betala 5.000 kronor i skadestånd till Jan Jönsson.
Utöver den här domen och den i november 2009 fälldes Carina Herrstedt för förtal av Fredrik Jönsson även i april 2008. Man kan undra vad det är för slags fejd som pågår och varför hon inte slutar trots den tredje fällande domen i rad. Hur många fötalsdomar ska man ha på sig för att kunna få fängelsepåföljd? En månad i finkan skulle nog få fröken Herrstedt att lugna ner sig en smula...
Vad betyder vallöften?
Under valet gick det ut flera löften och några "kanske" som i korthet kan sammanfattas som "om ekonomin tillåter" vilket i stort sett innebär att det kanske blir av lika säkert som en lottovinst. Jag hoppas dock att Borg och Alliansen håller ord med höjningen av studielånen med 500 kronor samt de utlovade skattesänkningarna till pensionärerna. Just pensionärerna har ju lobbat hårt inför detta val för att få sänkta skatter och större fokus på att man inte kan leva på en genomsnittlig pension. Detta har vi skrivit om tidigare här på bloggen. Det obehagliga med hela pensionärsdebatten är ju att vi snart har en jättelik grupp 40-talister som ska gå i pension och om pengarna knappt räcker till dem vi har så undrar jag hur det ska gå för oss som har en bra bit kvar. Jag tror inte att jag kommer skippa mitt pensionssparande och jag hoppas att alla ni som läser detta också har ett.
Anders Borg har inte avslöjat någonting om budgeten på sin blogg men ger ändå en ganska bra sammanfattning över läget där. Man kan få en ganska bra överblick över hur det kommer att se ut. Han inleder sitt senaste inlägg med att skriva " Permafrosten förefaller nu ha lämnat det finansiella systemet internationellt och i Sverige blir vårtecknen allt fler. Det finns skäl att vara mer optimistisk kring utvecklingen i svensk ekonomi. Läget på arbetsmarknaden är fortfarande bekymmersamt, även om det finns tecken som pekar i en mindre negativ riktning. De bättre tillväxtutsikterna innebär att de offentliga finanserna utvecklas starkare än i prognosen i budgetpropositionen för 2010. Balans och överskott ser nu ut att nås 2013/2014."
Anders Borg har, i motsats till det han skrivit på sin blogg gått ut och sagt att det handlar om "en krisbudget". Thomas Östros (S) har i sann oppositionsanda sagt att " er politik ger inte jobb. Den klyver Sverige" varvid Borg har kontrat att "det är arbetslinje mot bidragslinje" vilket vi hört nu under hela valrörelsen. Det är bra att man håller sig till det man säger under valet men det är en aning oroande att det kommer att ta tid att rätta till för dem som har det tuffast; de långtidsjukskrivna och långtidsarnbetslösa. Jag tror att det är många som har "tagit ett jobb" för att de inte får pengar men det finns ju en hel del människor som hamnat utanför och som de facto inte får ett öre trots att de inte kan arbeta pga sjukdom. Alliansen har lovat "att se över" sjukreformen och nytillsatta ministern Ulf Kristersson (M) får ett tufft jobb med att lösa detta. Ulf Kristersson har ju sedan tidigare en del annat att tackla bl.a ett lägenhetsaffär i Ersta som vi noterat tidigare här i bloggen. Det verkar dock som att även det, som såg ut att kunna bli en potentiell skandal, blåste förbi lika snabbt som den kom.
En liten parentes på slutet av detta inlägg är ju att Bodström de facto har blåst bort från politiken när Mona Sahlin har städat i leden för att stärka lojaliteten. Hon är en smart politiker. Man kan tycka vad man vill om hennes politik (och hennes ibland irriterande, lite lätt överlägsna, tonfall) men hon är skicklig. Å andra sidan hänger man inte kvar i toppolitiken så många år som hon har gjort utan att vara skicklig.
Bodström blåser bort?
Han riskerar nu mao att förlora sin riksdagsplats och med all rätt. Jag tycker inte at tman ska kunna lyfta lön för riksdagsarbete och inte vara närvarande på pats. Alla våra riksdagsledamöter reser ju i arbetet då och då men att inte vara med på några möten alls utan enbart blogga om politik, fast man har en anställning i riksdagen känns väldigt oseriöst och respektlöst gentemot väljarna. Vem av er som läser detta kan te.x. vara borta från era jobb i ett annat land med 20 % föräldraledighet och komma undan med att enbart blogga? Till uppgifterna i riksdagen hör inte någon obligatorisk närvaro vad jag vet men jag tycker att man borde införa en kontroll av detta. Vi som röstar har väl rätt att veta om våra folkvalda jobbar eller inte? Det är ju vi som "anställt" dem genom våra röster.
Hägglund sågad och Maud är inte tillräckligt cool
Jag tror att risken för att Hägglund faktiskt petas är liten. Däremot ligger Maud (C) sämre till. Jag tror att det finns en hel del behov av förnyelse i Centern. Vad tänker DU på när du hör Centern? Jag tänker på bönder. Men i själva verket har de en politik som alltmer riktar sig till småföretagare, de gröna högerröstarna och vågar sticka ut hakan vad gäller energipolitik. De behöver ett nytt ansikte. Maud är cool men inte tillräckligt cool för att leda Centern till bättre valsiffror 2014.
Många nya företag tack vare vårdvalet
Vårdvalet är en framgång och en bidragande orsak är att många nya vårdcentraler öppnats. Sedan vårdvalet infördes för drygt två sedan har 239 nya vårdcentraler startats och 670 000 personer har valt en privat vårdgivare. I etableringstoppen ligger Stockholm där 66 nya vårdcentraler startat, i Västra Götaland 47 och i Skåne 42.
Konkurrensverket gjorde innan sommaren en utvärdering av reformen och pekade på flera positiva effekter.
– Patienten står i centrum mer än tidigare, bemötande och service har fått större uppmärksamhet. Dessutom har landstingen uppmärksammat en större fokusering på patienten, säger Konkurrensverkets generaldirektör Dan Sjöblom.
Kristersson - nästa skandalminister?
Ulf Kristersson (m), ny socialförsäkringsminister i Fredrik Reinfeldts regering, har tuffa frågor att vänta. Kristersson hamnade i rampljuset i början på 2008 då han tillskansade sig en hyreslägenhet via Ersta Diakonisällskap. Läs mer här & Se klippet från intervjun: http://bit.ly/bHnq7S
Alliansen förenklar för företagare
Det har blivit lättare att vara entreprenör i Sverige den senaste mandatperioden. Det tycker i alla fall 425 entreprenörer som alla deltagit i tävlingen Entrepreneur of the year under åren 2001-2009. Dessa har fått svara på en enkät från tävlingsarrangören Ernst & Young om hur de tycker att regeringen lyckats när det gäller att förbättra för entreprenörer. Mer än hälften, 52,6 procent, tycker att regeringen lyckats bra eller mycket bra medan 42,4 procent inte tycker att det märkts någon skillnad mot tidigare.
Entreprenörerna har även fått frågan ”Vilket parti tycker du bäst företräder dina intressen som entreprenör?” och den solklara vinnaren är då Moderaterna, som 69 procent av de svarande favoriserar. Därefter kommer Centerpartiet på 18, 4 procent och därefter de övriga borgliga partierna Folkpartiet och Kristdemokraterna på 4,4 procent var. De rödgröna partierna får i princip inga röster alls.
SD begick etikettsbrott & lämnade Storkyrkan
Moderaternas nuvarande gruppledare i riksdagen, Anna Kinberg Batra, tycker att det hela är exceptionellt.
– Om man blir så provocerad när någon talar om alla människors lika värde så att man reser sig och går ut, då visar man tydligt att man är ett extremparti, säger hon.
Folkpartiets Johan Pehrson: Ett av de största etikettsbrott jag har varit med om.
Lars Ohly (V): Det är obegripligt att de lämnar kyrkan. Därmed visar de vilket rasistiskt parti de är.
Emma Henriksson (KD) på sin twitter, direkt från Storkyrkan: "SD ska inte få lägga beslag på vårt kulturarv, därför bar jag folkdräkt på riksdagens öppnande."
SD:s pressekreterare Erik Almqvist skriver på sin twitter:
"Lämnade just Storkyrkan och riksdagens invigning. Vidrigt politiserad kyrka som tar ställning för vänsterextremister."
"SKAM SKAM SKAM! Skam över svenska kyrkan. SKAM över Biskop Eva Brunne!", twittrade Linus Bylund, ordförande för Sverigedemokraterna i Stockholms stad.
Sverigedemokraten och riksdagsledamoten Ted Ekeroth skrev även han ett långt blogginlägg om gudstjänsten på sin hemsida. ”Med sådant agerande är det uppenbart att SD:s representanter lämnade kyrkan, och det är bara tramsigt att Brunne verkar förvånad. Svenska kyrkan är ett skämt.”
Läs artikeln här:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valet2010/sverigedemokraterna/article7902089.ab
Idag en talman - imorgon 15 000 bostäder
Inte bara valet har varit tufft för samtliga partier utan också situationen med boende. Samtliga partier (utom SD) har i någon form lovat nya bostäder. Det är ett akut problem. Inte bara för unga som vill flytta hemifrån utan också för våra studenter. Vad ger det för bild av Sverige när en utländsk student får campa utanför universitet? Hur motiveras man när man inte ens har tak över huvudet (ett tält kan inte betraktas som ett boende) eller en dusch? Hur ska de laga mat? Skulle vi inte kunna använda en del av PR pengarna vi budgeterar för Sverige, till att bygga baracker utanför univeristeten så att de åtminstonde får en dusch, rent vatten att dricka och värme på nätterna? Det är skandalöst som det är nu!
Alliansen har lovat 15 000 bostäder under mandatperioden. Hälften av dem ska bli bostadsträtter och hälften ska bli hyresrätter. Det borde vara 15 0000 hyresrätter med tanke på bostadssiituationen. De flesta unga bor kvar hemma längre än de vill. Mycket längre. En bostadsrätt är en ouppnåelig dröm för de alldra flesta unga. Vem har sparat ihop ett kapital som 18 åring? Med den nya gränsen för boendelån (man kan bara låna upp till 85 %) så blir det nästan löjligt. Vi kommer se en generation av unga som inte kan äga sin bostad innan de fyllt 40 och i värsta fall flyttat runt hos kompisar och bekanta i andra och tredjehandsboenden tills dess. Det är illa.
Kim
M får kvinnlig partisekreterare
Per Schlingmann slutar som Moderaternas partisekreterare. Riksdagsledamoten Sofia Arkelsten, 33, tar över.
– Jag är stolt och glad, sa hon vid en presskonferens i dag.
Det är vi andra också! Bra där M att premiera en kvinna - är alldeles för gubbtätt i toppen i Alliansernas partier!
